Luka Doncic kan wel wat hulp gebruiken

Luka Doncic is een van de slimste jonge sterren die de NBA ooit heeft gezien. Zodra de All-NBA-teams van dit seizoen zijn aangekondigd, zal de Dallas-guard een van de slechts drie spelers ooit zijn, samen met LeBron James en Kobe Bryant, die op hun 22-jarige leeftijd worden benoemd tot drie All-NBA-teams. Elke andere speler met meerdere knikken op zo’n jonge leeftijd is ofwel in de Hall of Fame of een sluis om daar te komen.

Meerdere All-NBA-ligplaatsen tijdens het seizoen van 22 jaar

Speler	All-NBA-ligplaatsen
Speler	All-NBA-ligplaatsen
Kobe Bryant	3
Luka Doncic	3
LeBron James	3
Carmelo Anthony	2
Rick Barry	2
Tim Duncan	2
Kevin Durant	2
Dwight Howard	2
Tracy McGrady	2
Shaquille O’Neal	2
Dolf Schayes	2
Isia Thomas	2

In de play-offs is Doncic zo mogelijk nog een schrikbeeld om te zien – vraag het maar aan de best geplaatste Suns, die werden uitgeschakeld toen ze hem vorige week niet in bedwang konden houden. Zijn gemiddelde score in het naseizoen is 32,1 punten per wedstrijd, achter Michael Jordan’s 33,4 op het all-time leaderboard. Niemand anders is zelfs 30.

Maar als de Mavericks hun uiteindelijke doel van het winnen van een titel willen bereiken, zal Doncic iets moeten bereiken met nog minder precedent. Zolang we gegevens hebben, heeft geen enkele speler die de bal zo veel heeft gedomineerd als Doncic ooit een kampioenschap geclaimd. Hij oogst al indrukwekkende individuele lovende kritieken, maar kan hij nog meer geschiedenis schrijven op teamniveau?

De op Luka gerichte benadering van de Mavericks grenst aan het extreme. Het gebruikspercentage van Doncic in de laatste drie reguliere seizoenen is achtereenvolgens 36,8 procent, 36,0 procent en 37,4 procent. Dat verbindt hem voor de op één na meeste seizoenen ooit met een gebruik van 35 procent of hoger. (Het gebruikspercentage kan worden berekend tot slechts 1977-78, dus een eerdere superster als Wilt Chamberlain had er misschien meer gehad.)

Seizoenen met een gebruikspercentage van 35 procent of hoger

Speler	Aantal seizoenen
Speler	Aantal seizoenen
Allen Iverson	4
Kobe Bryant	3
Luka Doncic	3
James Harden	3
DeMarcus Cousins	2
Joel Embiid	2
Michael Jordan	2
Tracy McGrady	2
Russell Westbrook	2

Doncic’s last is de laatste tijd nog zwaarder geworden: zijn gebruikspercentage in deze play-offs is 40,2 procent, volgens Basketball-Reference – het hoogste cijfer ooit voor een speler met minstens 10 wedstrijden in één postseason. Voor de context, naast andere rotatiespelers in teams die de conferentiefinale van 2022 bereikten, staat Steph Curry op de tweede plaats, helemaal onderaan op 32,4 procent.

Dat soort heliocentrisme – een term die voor het eerst op de NBA werd toegepast door de atletische‘s Seth Partnow, verwijzend naar het idee van een wereld (of team) die draait om een ​​enkelvoudige ster, is doorgaans niet geslaagd in de NBA. Dit zijn de algemene resultaten voor teams geleid door spelers met een gebruikspercentage van 35 procent of hoger sinds de NBA zich uitbreidde tot een playoff-veld van 16 teams (exclusief de Mavericks van dit seizoen, die hun reis na het seizoen nog niet hebben voltooid):

Resultaat voor teams met een gebruikspercentage van 35 procent Star

resultaten	Aantal teams	Proportie
resultaten	Aantal teams	Proportie
gemiste play-offs	9	31%
Verloren in eerste ronde	8	28%
Verloren in tweede ronde	10	34%
Verloren in conferentie finale	1	3%
Verloren in finale	1	3%
titel gewonnen	0	0%

(Sinds 1983-84)

De 2000-01 76ers, met Allen Iverson, zijn het enige team dat de finale bereikt; de Rockets 2017-18, met James Harden, zijn het enige andere team dat zelfs de conferentie finale. Dat is geen bemoedigende geschiedenis.

Die resultaten waren echter te verwachten, gezien waar deze heliocentrische teams eindigden in het klassement van het reguliere seizoen. Zowel de 2000-01 76ers als 2017-18 Rockets waren nr. 1-zaden in de play-offs, maar dat is een anomalie voor teams met zulke veelgebruikte sterren. De 76ers van dit jaar hadden bijvoorbeeld Joel Embiid met een gebruikspercentage van 37 procent, maar een verlies in de tweede ronde is een typisch resultaat voor een nee. 4 zaad. Vorig seizoen waren de Mavericks een nee. 5 zaad, en ze verloren in de eerste ronde, zoals hun ranglijst suggereert. Het naseizoen daarvoor waren ze een nee. 7 zaad, en voldeed opnieuw aan de verwachtingen door in de eerste ronde te verliezen.

Sorteer de 21 teams met veelgebruikte spelers die de play-offs hebben bereikt in categorieën op basis van verwachting, en de resultaten zien er nog steeds niet geweldig uit, maar zijn in ieder geval niet zo rampzalig als voorheen.

Resultaat voor teams met een gebruikspercentage van 35 procent Star

Resultaat	Aantal teams	Proportie
Resultaat	Aantal teams	Proportie
Ondermaatse verwachtingen	5	24%
Gepresteerd zoals verwacht	14	67%
Overtroffen verwachtingen	2	10%

(Sinds 1983-84)

Door de Suns van streek te maken en de conferentiefinale te bereiken als een nee. 4-zaad, hebben de Mavericks 2021-22 zichzelf al op een zeer korte lijst van overachievers geplaatst. Het enige andere team dat overtreft, zijn de Pacers 2004-05 met Jermaine O’Neal; als een nee. 6-zaden versloegen die Pacers de Celtics in zeven wedstrijden – ondanks dat O’Neal zelf een brute serie speelde – voordat ze in ronde 2 naar de Pistons vielen.

Het probleem is niet dat heliocentrische teams de unieke neiging hebben om in het naseizoen een gezicht te planten; het is eerder dat ze in de eerste plaats niet vaak tot de beste teams van het reguliere seizoen behoren, wat van belang is in een competitie die zo vaak in de latere play-offrondes terechtkomt. De Mavericks zelf zijn nooit beter geweest dan een nee. 4-zaad met Doncic – hoewel ze dit seizoen het op één na beste record van de NBA hadden na de All-Star-break, grotendeels dankzij een ruil die nominaal nr. 2 optie Kristaps Porzingis met meer aanvullende spelers. Aan de andere kant stond Dallas in die periode slechts 14e in de nettoscore.

De boosdoener is duidelijk: de reden waarom teams in de eerste plaats zo’n veelgebruikte ster hebben, is dat de rest van de teamgenoten niet goed genoeg zijn om de bal te domineren, wat betekent dat het team waarschijnlijk niet goed genoeg is om diep in te winnen. ook de lente.

Beschouw de Lakers met Bryant als tegenvoorbeeld. Toen Kobe en Shaquille O’Neal teamgenoten waren, vormden ze het best scorende duo in de geschiedenis van de competitie en wonnen ze drie kampioenschappen. En omdat er twee sterren waren, hoefde geen van beide ooit zijn gebruikspercentage op te drijven tot 35 procent. Nadat Shaq naar Miami was vertrokken, schoot Kobe’s gebruikspercentage echter omhoog naarmate het fortuin van het team afnam. Er kwamen meer versterkingen – voornamelijk Pau Gasol -, het gebruik van Kobe viel terug naar de lage 30 en de Lakers wonnen nog twee titels.

Hebben de Lakers gewonnen omdat? Kobe van 2008 tot 2010 een meer egalitaire benadering hanteerde? Of koos hij voor een meer egalitaire benadering omdat zijn nieuwe teamgenoten de aandacht waard waren, waardoor ze meer kans hadden om te winnen? Het is een kip-en-ei-probleem dat ook van toepassing is op grootheden aller tijden, zoals Jordan, wiens hoogste gebruikspercentages aan het begin van zijn carrière kwamen voordat Scottie Pippen in Chicago aankwam, en Giannis Antetokounmpo, wiens gebruik onder de 35 procent dook nadat de Bucks werden verhandeld. voor Jrue Holiday.

Dallas bereikte de eerste en moeilijkste stap om een ​​titel te winnen door zijn superster te identificeren. Maar die stap is op zichzelf meestal niet voldoende; terwijl de zeldzame kampioen slaagt met slechts een enkele ster – zoals trouwens Dirk Nowitzki’s Mavericks 2010-11 – moeten de meeste titelwinnaars meer agressie tonen bij het afronden van een strijdende selectie.

Kijk maar eens hoe de afgelopen drie kampioenen naar de finish leunden. De Bucks hadden het geluk om een ​​tweevoudig MVP op te stellen op nr. 15 en zie Khris Middleton opbloeien van een anonieme inworp in een All-Star – en ze moesten nog steeds een armada van plectrums inwisselen voor Holiday om een ​​titel te winnen. De Lakers tekenden LeBron James en moesten nog dealen voor Anthony Davis. De Raptors bouwden een diepe selectie op die een nee verdiende. 1 zaad en moest nog gokken op een Kawhi Leonard-handel.

Het is mogelijk dat logica niet van toepassing is op Doncic, maar dat is een precedent om te negeren. En er zijn specifieke redenen om te denken dat Doncic zelf meer hulp nodig heeft om het potentieel van zijn team te maximaliseren. Partnow heeft opgemerkt dat wanneer Doncic een gebruikspercentage van meer dan 35 procent heeft in de eerste helft van een spel, hij veel slechter schiet in de tweede helft. “Doncic heeft laten zien dat hij een significant betere closer is als hij negen innings geen fastballs hoeft te gooien”, schreef Partnow. “Maar de Mavericks hebben misschien niemand anders klaar in de bullpen.”

Als hij zijn Pippen of O’Neal of Gasol of Holiday vindt, hoeft Doncic de bal niet veel op te geven. Dat zou hij sowieso niet moeten doen, gezien zijn wonderbaarlijke talenten. Maar de laatste zes teams die een titel wonnen, hadden een speler met een gebruikspercentage in de lage 30, wat betekent dat Doncic slechts ongeveer één extra balbezit op 20 zou moeten afstaan ​​aan een teamgenoot om in de rij te vallen.

Vooral in de play-offs kon Doncic wat verantwoordelijkheid afschuiven en toch de competitie leiden. In elk van de afgelopen twee reguliere seizoenen stond Doncic bovenaan het klassement in tijd van balbezit, volgens NBA Advanced Stats, en hij hield de bal nog meer vast in de play-offs: gedurende 10,1 minuten per wedstrijd in het naseizoen 2019-20, 12,1 minuten per wedstrijd in 2020-21 en 9,5 minuten per wedstrijd in 2021-22. Hij leidde de competitie in alle drie die play-offs.

Toch is de zoektocht naar een sidekick veel makkelijker gezegd dan gedaan. De beste interne optie is Jalen Brunson, die deze zomer onbeperkt free agency zal betreden. In een markt die naar verwachting geen sterrenkracht zal hebben, voorspellen leidinggevenden dat Brunson $ 20 tot 25 miljoen per jaar zal ontvangen.

Kan Brunson als tweede ster dienen bij een titelkandidaat? Het argument in het voordeel begint in de play-offs 2021-22, toen hij de Mavericks hielp twee van de drie wedstrijden te winnen tegen Utah met Doncic geblesseerd. Brunson is een uitstekende afmaker en als voormalig tweede-ronde-kiezer is hij elk seizoen verbeterd in de competitie. Zijn dubbele rol – tegelijkertijd in staat om Doncic uit te spelen en de aanval uit te voeren wanneer hij zit – is theoretisch ideaal voor een partner voor Luka.

Maar het argument tegen het langetermijnpotentieel van Brunson begint ook in deze play-offs. Gedwongen om het op te nemen tegen de sterkere verdedigingslinies van de Warriors en Suns in plaats van de trage verdedigingshelft van Utah, worstelde hij sinds de eerste ronde, hij schoot slechts 44 procent van het veld en 20 procent op driepunters. Een kleine inzinking zou niet het hele beeld van een speler moeten veranderen, maar als het opnieuw tekenen van Brunson zoveel opportuniteitskosten met zich mee zou brengen, zou dat verschil er echt toe doen.

Bovendien zou zelfs een gemachtigde Brunson het potentiële heliocentrisme-probleem van de Mavericks misschien niet kunnen helpen. In het reguliere seizoen 2021-22 had Doncic eigenlijk een hoger gebruikspercentage wanneer Brunson ook op de vloer was versus wanneer hij niet was. (Die dynamiek is echter omgedraaid in de play-offs.)

Het gebruikspercentage van Luka Doncic 2021-22

Speltype	Met Brunson	Zonder Brunson
Speltype	Met Brunson	Zonder Brunson
Normaal seizoen	37,7%	34,9%
naseizoen	37,3%	41,6%

De Mavericks probeerden vroeg in Doncic’s carrière toe te slaan door hem te koppelen aan Porzingis in een sluwe handel in theorie die in de praktijk crashte. Dat is een van de redenen waarom Doncic de afgelopen seizoenen zo’n zware last heeft getild: zijn ogenschijnlijke tegenspeler was niet opgewassen tegen de taak. Nu zijn de Mavericks gereset zonder Porzingis en zijn ze daardoor voor het eerst in meer dan tien jaar doorgegaan naar de finale van de conferentie.

Maar de vraag blijft of ze dit voorjaar nog meer stappen vooruit kunnen zetten met zo’n duidelijke splitsing tussen hun enige ster en de rolspelers die hem flankeren. Zelfs in vergelijking met de rest van de conferentiefinalisten valt die afstemming op. The Heat hebben Jimmy Butler en Bam Adebayo; de Celtics hebben Jayson Tatum en Jaylen Brown; de Warriors hebben Steph Curry en Klay Thompson.

Dallas verdient enorm veel lof voor zijn playoff-run tot nu toe, en voor het zo netjes uit elkaar halen van het beste reguliere seizoensteam van de NBA. Maar tegen de rest van de concurrentie komt het team misschien nog steeds één tegenspeler te kort. De vraag is of Doncic zo ongelooflijk is dat hij die kloof helemaal alleen kan dichten.

#Luka #Doncic #kan #wel #wat #hulp #gebruiken